Как безобидная объемная картинка может навредить простому обывателю? Ложная медицинская информация благодаря социальным сетям распространяется очень быстро.
1) 3d-фильмы вредят здоровью
С недавнего времени в кинооиндустрии наметился бум 3d. Все ходят в кино только на объем, смотреть плоские фильмы вроде как уже и не круто. Компании, выпускающие мониторы, телевизоры и видеокарты налаживают массовый выпуск домашнего оборудования для просмотра объема. Но никто не задумывается о возможном вреде.
Я пишу эту статью потому что, во-первых, считаю что вред надо минимизировать, а во-вторых, потому что мало кто задумывается об этом. О вреде мобильника или компьютера каждый задумывался хоть раз, а вот о 3d…
Итак, давайте перенесемся в замечательный кинотеатр где в формате 3d показывают какой-нибудь очередной шедевр.
Покупаем билеты, на входе в зал у нас их проверяют и выдают очки. Мы радостно их берем и занимаем места в зале согласно купленным билетам, одеваем очки. И вот начинается долгожданное кино. Выглядит это примерно так:
А теперь давайте посмотрим, что происходит с нашими глазами во время просмотра объемной картинки через такие очки.
Небольшая лекция о устройстве наших глаз: хрусталик составляет довольно важную часть светопреломляющего аппарата и является своего рода линзой. В глазу так же есть цилиарная мышца. Подробнее:
Цилиарная мышца служит для растягивания и сжатия хрусталика, таким образом вместе с хрусталиком она играет роль автофокуса. Когда мы смотрим на объект она растягивается-сжимается (играет настройками) и в итоге настраивается на лучший фокус. Этот процесс называется аккомодацией.
Кроме нее в нашем глазу есть дальномер, он работает за счет того, что у нас 2 глаза, и более-менее трезво оценивает расстояние до объектов. Так же мозг без участия сознания может оценивать информацию о расстоянии до объекта из побочных источников.
Теперь самое интересное, как же все это добро работает с 3д.
Принцип работы объемного кино заключается в том что бы техническими средствами обмануть дальномер — подать на разные глаза разные картинки.
Итак, дальномер обманут. А вот что же делать с аккомодацией? Она должна оставить экран плоским! Но тут начинается еще более интересный процесс — перетягивание хрусталика.
Автофокус говорит, что объект находится в плоскости экрана. Дальномер говорит, что объект находится где-то далеко. Сознание верит параллаксу (оно, как и зрительный анализатор, находится в коре больших полушарий) и говорит, что объект далеко.
Вегетативная система получает противоречивые указания и начинает сходить с ума. Заканчивается это тем, что система либо просто встаёт в ступор (дезориентация), либо начинает лихорадочно взбрыкивать (выход из штатного режима и, как следствие, переутомление).
В итоге при длительном просмотре 3д очень быстро устаёт цилиарная мышца (характерная резь в глазах, головная боль). Но хуже всего не это, а то, что разрушается многолетняя дружба между механизмами управления, которые до сей поры всегда только помогали друг другу. Не знаю к чему это ведет, но надеюсь что в ближайшее время врачи научаться лечить эту штуку.
Кстати, все что описано выше происходит лишь при просмотре 3d вблизи. Если расстояние до экрана 10–20 метров. В таком случае хрусталик имеет правильное положение и нет никаких проблем с аккомодацией.
ПОЭТОМУ СМОТРЕТЬ СТЕРЕОКИНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ С ПОСЛЕДНИХ РЯДОВ КИНОТЕАТРА! НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ НЕ САДИТЕСЬ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
Автор: Юрий aka "yuevelev"
2) Социальные сети вредят здоровью
Ложная медицинская информация благодаря социальным сетям распространяется очень быстро, что представляет серьезную опасность для здоровья и даже жизни людей. Впрочем, исследователи отмечают, что социальный интернет может быть и весьма полезен.
Специалисты из Колумбийского университета и компании MixedInk в Нью-Йорке отследили более 52 тысяч сообщений через блоги на популярном социальном сайте Twitter, в которых упоминались различные антибиотики.
Из общего количества сообщений в примерно 700 содержалась недостоверная информация, в том числе и неграмотные советы о дозировке, длительности использования и показаниях к применению различных лекарств.
Вот типичный пример. На одном из блогов появляется надпись: «Что-то у меня горло обложило, кто посоветует хороший антибиотик?» Или другая надпись: «У меня еще остались неиспользованные таблетки, кому нужны? Отдам даром!»
В некоторых ветках велись разговоры о том, чтобы лечить с помощью антибиотиков простуду, хотя этот класс препаратов создан для лечения инфекций, вызванных бактериями, а не вирусами. Многие пользователи рассуждали о том, чтобы прекратить прием антибиотиков до того срока, который был обозначен доктором, потому что им стало лучше. Между тем, в этом случае они рискуют породить у себя в организме резистентный к лекарствам вирус.
Эксперты советуют относиться к подобного рода информации и рекомендациям с большой осторожностью. Но они отмечают также и положительное воздействие социальных сетей.
С их помощью люди часто узнают полезную для здоровья информацию быстрее, они порой решаются отправиться к врачу, так как описанные ими симптомы вызывают тревогу и опасения у виртуальных друзей.